Logo

IMPUTADO: PALACIOS QUISPE, ALBERTO FRANCESCO s/HURTO DAMNIFICADO: VILELA HUAMANI, JOSE ESTHEBAN

La defensa recurrió por casación la decisión que revocó la extinción de la acción penal y el sobreseimiento de su asistido. La Cámara Nacional de Casación hizo lugar al recurso y confirmó el sobreseimiento.

Recurso de casacion Sobreseimiento Extincion de la accion penal Suspension del proceso a prueba Unidad de actuacion del ministerio publico


¿Quién es el actor?

Fiscal

¿A quién se demanda?

Alberto Franceso Palacios Quispe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación de la extinción de la acción penal y sobreseimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación de la defensa, casó la resolución que había revocado la extinción de la acción penal y el sobreseimiento, y confirmó la decisión del juzgado de instrucción que había declarado extinguida la acción penal y sobreseído al imputado. El tribunal consideró que una vez que el juzgado de ejecución había declarado extinguido el plazo de suspensión del proceso a prueba y la fiscalía no había recurrido esa decisión, el juzgado de instrucción debía simplemente verificar si durante el plazo el imputado había cometido un nuevo delito. Al estar firme la decisión del juzgado de ejecución, ningún otro tribunal podía analizarla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar