Recurso Queja Nº 3 - s/ROBO CON ARMAS
La defensa impugnó la modalidad de ejecución de la pena de prisión impuesta a su asistido por robo agravado. La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de queja y concedió el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Marcelo Nahuel Gallardo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 22
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la modalidad de ejecución de la pena de 3 años de prisión impuesta a Gallardo por un delito de robo agravado en tentativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa, concedió el recurso de casación y remitió el caso a una Sala de la Cámara para su tratamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa alegó que su asistido no tiene antecedentes penales, podría haber accedido a una suspensión del juicio a prueba, tiene problemas de adicción y un entorno familiar difícil, extremos que no fueron debidamente considerados al fijar la modalidad de ejecución de la pena.
- El tribunal oral declaró inadmisible el recurso de casación, argumentando que la sentencia había respetado el acuerdo de las partes y aplicando la doctrina de los actos propios.
- La Cámara de Casación consideró que el recurso se dirige contra una resolución que pone fin al proceso, se enmarca en los motivos de casación y cumple con los requisitos de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: