Logo

Recurso Queja Nº 1 - s/ROBO

El tribunal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa contra la decisión que revocó la suspensión del juicio a prueba del imputado.

Recurso de queja Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Revocacion Requisitos de admisibilidad Reactivacion de proceso


¿Quién es el actor?

Defensa de Juan José Ramírez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la decisión que revocó la suspensión del juicio a prueba.

¿Qué se resolvió?

La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución que revocó la suspensión del juicio a prueba otorgada a Juan José Ramírez. Contra esa resolución, la defensa interpuso recurso de casación, cuya denegatoria motivó la presentación de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación ni resulta equiparable a sentencia definitiva, pues implica únicamente la reactivación del proceso con la consecuente imposición al acusado de la obligación de continuar sometido a aquel.
- La presencia de una cuestión federal o de uno de los motivos contenidos en el artículo 456 del ordenamiento de forma no basta, por sí, para tornar admisible el recurso de casación, pues el requisito referido a la existencia de una decisión definitiva o que, por sus efectos, resulte equiparable a tal, se trata de una exigencia concurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar