Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MAIA, NICOLÁS s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: BARROSO, SERGIO HERNÁN Y OTRO
El Ministerio Público Fiscal promovió recurso de casación contra sentencia que condenó por homicidio simple con exceso en legítima defensa. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Nicolás Maia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra condena por homicidio simple con exceso en legítima defensa
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso del Ministerio Público Fiscal por falta de fundamentos suficientes. El Tribunal Oral había condenado a Maia a 3 años de prisión por considerar que actuó con exceso en legítima defensa al dar muerte a Sergio Hernán Barroso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que Maia no bajó con intención homicida, sino prevenido ante una posible agresión de Barroso, con quien tenía conflictos. Entendió que se configuraban los requisitos de la legítima defensa, pero que Maia se excedió en los medios utilizados al dar una puñalada mortal.
- No se incluyeron votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: