Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CASAL MUÑIZ , ALFREDO JAVIER ALEXIS s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Alfredo Javier Casal Muñiz contra la resolución que no hizo lugar a la solicitud de recalificación conceptual.
Recurso de casacion
Calificacion conceptual
Reincidencia
Ley 24 660
Libertad asistida
¿Quién es el actor?
Alfredo Javier Casal Muñiz (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalificación conceptual (aumento de la calificación de bueno 5 a bueno 6)
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El a quo consideró que no constaban en el legajo elementos que acrediten arbitrariedad en la calificación, y que el cumplimiento parcial de los objetivos no justifica el aumento pretendido.
- La Cámara consideró que la defensa no demostró un perjuicio actual y concreto derivado de la resolución impugnada, limitándose a menciones conjeturales e hipotéticas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: