Principal en Tribunal Oral TO01 - URFAJG , ERNESTO JOSE Y OTROS s/DEFRAUDACION POR DESBARATAMIENTO QUERELLANTE: HOLASEK , LUIS
Casación de condena por estafa con reducción a absolución por vulneración del principio de congruencia
¿Quién es el actor?
Norma Beatriz Villalba y Ernesto José Urfajg
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Condena por el delito de estafa en calidad de partícipes necesarios
- Decisión del tribunal: El tribunal de casación casó la sentencia de condena y absolvió a los imputados
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia modificó la imputación a "estafa por abuso de confianza", a pesar de que la acusación inicial se había basado en "defraudación por circunvención de incapaz".
- Esta variación sorpresiva de la calificación jurídica afectó el ejercicio del derecho de defensa, ya que los acusados no pudieron preparar adecuadamente su estrategia para contrarrestar la nueva imputación.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que cuando hay un cambio significativo entre la acusación inicial y la calificación legal que deriva en la condena, se afecta el principio de congruencia y se genera una afectación al derecho de defensa.
- Dado que no se tuvo por acreditado el hecho de la acusación inicial, y no estaba habilitado para considerar una hipótesis alternativa, correspondía la absolución de los imputados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: