Logo

IMPUTADO: QUEUPIL SORIA, MANUEL KEVIN Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

Rechaza recusación de jueces por supuesta parcialidad en resolución de recurso de apelación pendiente

Apelacion Recusacion Imparcialidad Parcialidad Garantias procesales Instruccion


¿Quién es el actor?

Manuel Kevin Queupil Soria

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces Ignacio Rodríguez Varela y Julio Marcelo Lucini, integrantes de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la recusación interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa alega que los jueces dieron adelantada su opinión sobre la participación del imputado en el hecho al resolver la apelación del coimputado.
- El tribunal considera que no se verifica motivo de recusación legal ni se advierten circunstancias que justifiquen el alegado temor de parcialidad.
- Señala que la posibilidad de intervención del tribunal durante la instrucción responde a la naturaleza progresiva de la etapa preparatoria del juicio, y que el tribunal revisor no debe ir cambiando con el avance del proceso.
- Concluye que la defensa tiene a su alcance las vías procesales para impugnar las decisiones que la agravien.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar