Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ADROGUE , MANUEL IGNACIO s/DEFRAUDACION A UN MENOR O INCAPAZ, EXTORSION CON AMENAZA CONTRA EL HONOR, VIOLACION DE SECRETO PARTICULAR, DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y PREVARICATO DE LOS AUXILIARES DE JUSTICIA(ART.271) QUERELLANTE: POMAR ADOLFO Y OTROS
Querellantes interponen recurso de casación contra absolución por defraudación de incapaz. La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso por falta de arbitrariedad en la valoración probatoria.
¿Quién es el actor?
Querellantes Adolfo, Sonia y Jorge Tomás Pomar
¿A quién se demanda?
Manuel Ignacio Adrogué
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Imputación de defraudación por circunvención de incapaz por haber hecho redactar y firmar a Jorge Enrique García Badaraco un testamento ológrafo designándolo albacea y abogado de la sucesión, aprovechándose de la inferioridad mental del anciano.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral absolvió a Adrogué. Los querellantes interpusieron recurso de casación, que fue declarado inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se acreditó debidamente la incapacidad de García Badaraco al momento de otorgar el testamento, teniendo en cuenta que el mismo día realizó otros actos jurídicos válidos. Cuestionó la solidez y conclusiones de los informes periciales, sosteniendo que correspondía dar prioridad a aquellos dictámenes más cautelosos y favorables al imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: