Legajo Nº 1 - PROCESADO: TORRES , ALEX FABIAN s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de un condenado a prisión perpetua impugnó la decisión que rechazó su solicitud de acceso al régimen de salidas transitorias. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución al considerar razonable la distinción efectuada por la ley.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alex Fabián Torres
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de resolución que rechazó planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 y denegó acceso a salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución recurrida.
Los fundamentos principales fueron:
- El Tribunal consideró que la categoría utilizada por el legislador para efectuar la distinción en el art. 56 bis de la ley 24.660 (delitos especialmente graves) no resulta irrazonable y que por este motivo, el principio de igualdad no se ve afectado.
- Señaló que no existe un derecho protegido constitucionalmente a gozar de un régimen progresivo que incluya salidas anticipadas, y que la distinción efectuada por la regla analizada resulta razonable por receptar delitos especialmente graves.
- En disidencia, los jueces Rimondi y Divito adhirieron a lo resuelto por el juez Bruzzone.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: