Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GOMEZ , ROMAN CARLOS ALBERTO s/COACCION (ART. 149 BIS) DENUNCIANTE: PINEDA MONGELOS , SINDY KATHIANA Y OTRO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la revocación de la suspensión del juicio a prueba de un condenado por un nuevo delito cometido durante el periodo de prueba.

Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Revocacion Sentencia condenatoria Nuevo delito Fecha de comision


¿Quién es el actor?

Román Carlos Alberto Gómez (imputado)

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que revocó la suspensión del juicio a prueba otorgada al imputado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la revocación de la suspensión del juicio a prueba. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia revocó la suspensión del juicio a prueba porque durante su vigencia el imputado fue condenado por un nuevo delito.
- La defensa cuestionó la revocación argumentando que el nuevo delito fue cometido después del vencimiento del plazo de la suspensión.
- El Tribunal de Casación consideró que lo relevante es la fecha de comisión del nuevo delito, no la fecha de la condena. Citó jurisprudencia propia en ese sentido.
- Señaló que la forma adecuada de comprobar la causal de revocación por nuevo delito es a través de la actualización de antecedentes, lo que necesariamente debe hacerse una vez vencido el plazo de suspensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar