Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CEJAS, WALTER RAUL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de Walter Raúl Cejas interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su excarcelación. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no se logró refutar los argumentos utilizados por el tribunal de primera instancia para mantener la prisión preventiva.

Recurso de casacion Prision preventiva Antecedentes penales Reiteracion delictiva Excarcelacion Peligro de entorpecimiento


¿Quién es el actor?

Defensa de Walter Raúl Cejas

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°5
- Objeto de la demanda: Excarcelación de Walter Raúl Cejas
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cejas contra la resolución que rechazó su excarcelación. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal de primera instancia realizó una valoración adecuada de los riesgos procesales en el caso, como el peligro de entorpecimiento de la investigación y la reiteración delictiva, considerando los antecedentes penales del imputado.
- La defensa no logró rebatir suficientemente los argumentos desarrollados por el tribunal de primera instancia para mantener la prisión preventiva.
- La defensa consignó erróneamente en su recurso los fundamentos de una decisión previa de esta Sala que había hecho lugar a la excarcelación de Cejas en otros hechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar