Logo

Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: CISNEROS, AYLEN ABIGAIL Y OTRO IMPUTADO: LEMA, LEONARDO MARTÍN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó la condena. La Cámara declaró inadmisible el recurso.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Valoracion probatoria Convencion americana sobre derechos humanos Calificacion juridica Principio de congruencia factica


¿Quién es el actor?

La defensa del señor W. Y. M.

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la condena de 15 años de prisión.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurrente no logró refutar los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión adoptada.
- Los agravios refieren a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- Las resoluciones de inadmisibilidad de recursos remiten al examen de las leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar