Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: VILELA BURKHARDT, ALANA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Cámara anuló dictamen fiscal defectuoso y resolución impugnada, ordenando nuevo dictamen y resolución

Nulidad Medida cautelar Recurso de casacion Dictamen fiscal Riesgo de fuga Vigilancia electronica


¿Quién es el actor?

Defensa de Alana Vilela Burkhardt

¿A quién se demanda?

Alana Vilela Burkhardt

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que denegó el cese de vigilancia electrónica de Alana Vilela Burkhardt

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara anuló el dictamen fiscal del 30/3/2022 y la resolución impugnada, por considerar que el dictamen fiscal contenía errores significativos que viciaban su motivación. Se ordenó devolver el caso al tribunal de origen para un nuevo dictamen fiscal y resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Divito consideró que el tribunal a quo ponderó correctamente que no habían variado las circunstancias que motivaron la vigilancia electrónica, y que existían indicadores de riesgo de fuga que avalaban la medida.
- El juez Rimondi entendió que el dictamen fiscal era vinculante en materia de medidas cautelares, y que contenía errores relevantes sobre el domicilio de la imputada y la visita de su hija, que descalificaban su motivación, por lo que correspondía anularlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar