Logo

Recurso Queja Nº 7 - s/ESTAFA

La defensa de Federico Marotta interpone recurso de queja contra el rechazo del pedido de apartamiento del rol de querellante de Ignacio Calviño. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de queja.

Recurso de queja Recurso de casacion Admisibilidad del recurso Irreparabilidad del perjuicio Pedido de apartamiento de querellante

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Federico Marotta interpuso un recurso de casación contra la resolución de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que confirmó el rechazo del pedido de apartamiento del rol de querellante de Ignacio Calviño. El recurso de casación fue declarado inadmisible por el tribunal a quo, lo que motivó la presente queja. Al examinar la admisibilidad del recurso de queja, la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional advierte que la decisión cuestionada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación. Señala que si bien el recurrente postula que los efectos de la decisión no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior, no ha sustanciado adecuadamente esa alegación. Concluye que para habilitar la vía casatoria no basta que lo resuelto produzca un perjuicio en la parte que pretende acceder a esta instancia, sino que el perjuicio debe ser de carácter irreparable. Por ello, corresponde rechazar el recurso de queja interpuesto por la defensa de Federico Marotta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar