Recurso Queja Nº 2 - s/CALUMNIAS O FALSA IMPUTACION, FALSA DENUNCIA y FALSO TESTIMONIO
La querellante interpuso recurso de queja contra la decisión que confirmó el sobreseimiento del imputado por falso testimonio. La Cámara de Casación rechazó el recurso al considerar que la querellante no demostró arbitrariedad en la decisión.
¿Quién es el actor?
Querellante Claudia Gabriela Wiman
¿A quién se demanda?
Oscar Osvaldo Lonati
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Falso testimonio imputado a Lonati por denunciar a Wiman por sustracción de batería y violación de prohibición de acercamiento.
¿Qué se resolvió?
La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el sobreseimiento de Lonati.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que aún si los hechos denunciados por Lonati no ocurrieron como él dijo, no había prueba del dolo requerido para el delito de falso testimonio.
- Indicó que existía un conflicto entre Wiman y la familia de su ex pareja, en cuyo contexto los términos de la desvinculación de Wiman en el proceso previo impiden afirmar que los hechos relatados por Lonati fueran falsos.
- Señaló que Wiman reconoció haber tomado la batería, aunque sin acreditar su veracidad, lo cual Lonati podía desconocer.
- Consideró inconducente la declaración testimonial ofrecida por la querellante, que no modificaría el cuadro probatorio.
- La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja, al entender que la querellante no demostró arbitrariedad en la decisión, limitándose a discrepar con la valoración de los hechos y las pruebas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: