Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MOLTENI , CLAUDIO CARLOS Y OTROS s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y ASOCIACION ILICITA DENUNCIANTE: DOLFI, DARIO ALEJANDRO Y OTROS
Tribunal Oral rechaza pedido de suspensión del juicio a prueba de imputados por considerar insuficiente la reparación económica ofrecida.
- Actores: Ministerio Público Fiscal y Querella
- Demandados: Marcelo Sánchez, Andrés Luis Martini, Claudio Carlos Molteni y Telmo Delfor Sotelo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de suspensión del juicio a prueba por parte de los imputados
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral rechazó el pedido de suspensión del juicio a prueba por considerar que el monto ofrecido por los imputados en concepto de reparación económica ($2.160.000) era manifiestamente exiguo en comparación al perjuicio estimado en $45.000.000, sin contemplar la inflación. Además, valoró negativamente la conducta de los acusados y la complejidad del caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Ministerio Público Fiscal y la Querella se opusieron al pedido de suspensión por considerar que el monto ofrecido no constituía un "máximo esfuerzo" ni una reparación integral del daño.
- El Tribunal consideró que el monto ofrecido era irrazonable e insuficiente, y que no demostraba la voluntad de los imputados de superar el conflicto.
- Señaló que los montos de desistimiento de demandas laborales no deben ser considerados como parte de la reparación económica, sino como un requisito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: