Logo

Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: KOHUTIAK, FERNANDO JOSE IMPUTADO: URQUIA, ADRIAN OMAR s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la denegación de la excarcelación de Adrián Omar Urquía. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión, por considerar que existen riesgos procesales que justifican la mantención de la medida cautelar.

Recurso de casacion Arraigo Antecedentes penales Excarcelacion Riesgo procesal


¿Quién es el actor?

La defensa de Adrián Omar Urquía

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra denegación de excarcelación

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la denegación de la excarcelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que existen riesgos procesales que justifican el mantenimiento de la detención cautelar, como los antecedentes condenatorios del imputado y la posibilidad de que, en caso de condena, no pueda dejarse en suspenso la pena.
- Respecto al arraigo, se consideró que la defensa no brindó una explicación satisfactoria sobre los domicilios aportados.
- Si bien la escala penal permitiría la excarcelación, la detención hasta la fecha del debate oral fijado no resulta desproporcionada.
- No se observa arbitrariedad en la decisión recurrida, pues la misma ha sido debidamente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar