Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ZARATE , JONATHAN EMANUEL s/LEGAJO DE CASACION
La defensa impugnó la denegación del pedido de libertad asistida para Zárate. La Cámara de Casación confirmó la decisión al considerar correcta la aplicación del art. 56 de la Ley 24.660.
¿Quién es el actor?
Defensa de Jonathan Emanuel Zárate
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal Nro. 5
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación y se confirma la denegación de la libertad asistida
Fundamentos principales:
- El Juzgado de Ejecución fundamentó correctamente la denegación de la libertad asistida en la aplicación del art. 56 de la Ley 24.660, que establece la revocación del régimen cuando el condenado comete un nuevo delito estando en libertad asistida.
- La interpretación de la jueza de grado sobre la aplicación del art. 56 no es arbitraria, sino que se adecua al texto de la ley. Pretender una interpretación más favorable implicaría desnaturalizar la finalidad de la norma.
- No se verifica arbitrariedad en la resolución impugnada, sino una disconformidad con la interpretación de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: