Legajo Nº 5 - IMPUTADO: FUENSALIDA, MARIO SEBASTIAN s/LEGAJO DE CASACION
La defensa impugnó la resolución que denegó la solicitud de ampliación de salidas transitorias y cambio de nivel de confianza de un interno. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por considerar que no se demostró la existencia de un motivo de casación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Mario Sebastián Fuensalida
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de ampliación de salidas transitorias y cambio de nivel de confianza
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que no se identificó un motivo de casación válido ni se argumentó la existencia de una cuestión federal que habilitara su intervención.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Juzgado de ejecución denegó la solicitud de la defensa, considerando que era necesario evaluar el desempeño de Fuensalida luego de la reciente incorporación al régimen de salidas transitorias, por al menos dos períodos calificatorios más, a fin de afianzar las herramientas adquiridas en su tratamiento.
- La Cámara señaló que la defensa se limitó a expresar su discrepancia con lo resuelto, sin rebatir adecuadamente el argumento central del juez de ejecución.
- Tampoco se demostró la existencia de un defecto en la lógica argumental de la decisión o de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara como tribunal intermedio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: