Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SALGADO, MATIAS EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensas interponen recursos extraordinarios federales contra decisión de Cámara Nacional de Casación que declaró inadmisibles sus agravios

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Valoracion probatoria Codigo procesal penal Determinacion de pena Congruencia factica


- Actores: Defensas de Matías Ezequiel Salgado, Severo Abraham González y B. J. P.

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que declaró inadmisibles recursos de casación vinculados con la afectación al principio de congruencia fáctica, valoración probatoria, grado de consumación, aplicación de reglas concursales, mensuración de pena y declaración de reincidencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas. Señala que las cuestiones invocadas remiten al análisis de cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal. Fundamentos relevantes:
- La defensa no logró refutar los fundamentos que dieron sustento a la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión adoptada.
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de las leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal y no puede ser revisada por vía de recurso extraordinario federal.
- Los restantes agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar