IMPUTADO: ABALSAMO, JUAN Y OTROS s/DEFRAUDACION DENUNCIANTE: BALLESTERO, TOMAS
El querellante interpuso recurso de casación contra la decisión que confirmó la desestimación de la denuncia por falta de configuración del delito de defraudación. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Parte querellante
¿A quién se demanda?
No se indica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Investigación penal por presunto delito de defraudación en la venta de un vehículo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte querellante contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que confirmó la desestimación de la denuncia por atipicidad de la conducta. Los magistrados consideraron que el recurrente no logró refutar adecuadamente los argumentos de la instancia anterior sobre los límites de su función revisora en el caso, dado que el fiscal solicitó la desestimación y no adhirió al recurso de la querella. Tampoco fundamentó suficientemente por qué correspondería reconocer a un particular la facultad de impulsar de manera autónoma la acción penal pública, lo que la jurisprudencia ha descartado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: