Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIMENEZ, JULIO CESAR s/ENCUBRIMIENTO (ART.278) y PORT.ARMA USO CIVIL/CONDIC.S/AUT*MOD.LEY 25886 DAMNIFICADO: CUELLO, ALONSO Y OTROS

Defensa de Giménez cuestiona pena única de 10 años impuesta por unificación de condenas. La Cámara de Casación confirma la pena al considerar adecuada la fundamentación del tribunal oral.

Recurso de casacion Mensuracion de pena Unificacion de condenas Prevencion especial Doble valoracion


¿Quién es el actor?

Defensa de Julio César Giménez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 30

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la pena única de 10 años de prisión impuesta a Giménez por unificación de condenas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechaza el recurso y confirma la pena. Considera que el tribunal oral fundamentó adecuadamente la graduación de la pena en función de la gravedad de los hechos, sin incurrir en una doble valoración. Desestima los agravios de la defensa sobre la falta de fundamentación y errónea aplicación de los arts. 40 y 41 del Código Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar