Logo

Incidente Nº 3 - QUERELLANTE: PROCURACIÓN PENITENCIARIA DE LA NACIÓN Y OTROS IMPUTADO: AYALA ALDO JOSE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Rechazo del recurso extraordinario federal contra decisión que anuló resolución e instruyó continuar la investigación

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Sentencia definitiva Agravios federales


¿Quién es el actor?

Defensor particular Rolando Landolfi

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que anuló una resolución previa y ordenó continuar la investigación.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso extraordinario por falta de sentencia definitiva o equiparable, ausencia de agravios federales y falta de demostración de arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada no es una sentencia definitiva o equiparable, por lo que no habilita la vía del recurso extraordinario.
- El recurrente no explica cómo la decisión reúne los requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario.
- Los motivos invocados reflejan mera disconformidad con lo resuelto, sin fundar agravios federales.
- Tampoco se ha demostrado la existencia de arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar