Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VAZQUEZ, JUAN JOSE s/HOMICIDIO SIMPLE VICTIMA: CARDOSO, OMAR DARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la sentencia que condenó a un adolescente por homicidio simple y ordenó un nuevo análisis sobre la necesidad de imponer pena.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de J.J.V.
¿A quién se demanda?
J.J.V. (menor de edad)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por homicidio simple a 6 años de prisión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, anuló la sentencia en lo relativo a la necesidad de imponer pena y ordenó al mismo tribunal que dicte un nuevo pronunciamiento, evaluando la gravedad del hecho, la edad del imputado al momento del hecho y el resultado del tratamiento tutelar, para luego determinar si corresponde imponer pena y en su caso, fijar el monto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces de primera instancia no analizaron adecuadamente la gravedad objetiva del hecho por el cual J.J.V. fue declarado penalmente responsable, ni la vinculación con su edad al momento de cometerlo (16 años y 10 meses).
- Estos elementos deben ponderarse en conjunto con los demás parámetros del art. 4 de la ley 22.278 para determinar la necesidad de imponer pena.
- La sentencia carece de un análisis integral de los parámetros legales que permitan evaluar si correspondía o no la pena en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: