Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTINEZ GOMEZ, MANUEL SAUL s/ROBO y ROBO DAMNIFICADO: NUEVO, EMILIANO Y OTRO

El actor fue condenado por robo simple y tentativa de robo simple. La Cámara Nacional de Casación Penal confirmó la sentencia y rechazó el recurso de casación.

Prueba Robo simple Determinacion de la pena Tentativa de robo simple Reglas de conducta Huellas dactilares

Condena por robo simple y tentativa de robo simple

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Martínez Gómez y confirmó la sentencia de primera instancia. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La valoración de la prueba realizada por el tribunal a quo fue correcta, ya que las huellas dactilares encontradas en los lugares de los hechos permiten vincular a Martínez Gómez como autor de los delitos.
- Respecto al planteo sobre la posible aplicación del art. 34 inc. 1° del Código Penal, las conductas desplegadas por Martínez Gómez durante y luego de los hechos demuestran que comprendió la criminalidad de sus actos y dirigió sus acciones.
- La determinación de la pena de 10 meses de prisión en suspenso y las reglas de conducta impuestas son razonables y no configuran una arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar