Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: VILELA HUAMANI, JOSE ESTHEBAN IMPUTADO: PALACIOS QUISPE, ALBERTO FRANCESCO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso extraordinario federal contra decisión que declaró extinguida la acción penal y sobreseyó al imputado. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por considerar que el planteo del fiscal refleja sólo una expresión de disconformidad sin crítica razonada a los fundamentos de la sentencia.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Alvaro Franchesco Palacios Quispe o Alberto Francesco Palacios Quispe
- Objeto de la demanda: Delito de hurto simple en grado de tentativa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Sala 2 declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Ministerio Público Fiscal.
Fundamentos principales:
- El fiscal se limitó a reiterar argumentos sin desvirtuar ni criticar razonadamente los fundamentos de la resolución previa.
- El planteo del fiscal refleja una mera expresión de disconformidad con lo decidido, lo cual es inidóneo para sustentar el recurso extraordinario.
- El fiscal no invocó concretamente algún agravio verosímil, ni señaló razones que tornarían arbitraria la decisión, ni indicó la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria, ni explicó cómo se podía alterar una decisión ya consentida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: