Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CARBONE RODRIGO MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario contra la decisión plenaria que establecía que los jueces carecen de autonomía para modificar la calificación jurídica en un pedido de suspensión de juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó in limine el recurso por considerar que la decisión no es definitiva y que fue debidamente notificada.

Recurso extraordinario Notificacion Defensa publica Calificacion juridica Juicio a prueba

Interpuso recurso extraordinario contra la decisión plenaria de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que establecía que los jueces carecen de autonomía para modificar la calificación jurídica en un pedido de suspensión de juicio a prueba.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación rechazó in limine el recurso extraordinario. Fundamentó que la decisión plenaria impugnada no es definitiva, que fue debidamente notificada a la defensa hace aproximadamente 2 años y medio, y que contra ese tipo de resoluciones que implican la continuidad del proceso no procede el recurso extraordinario. Principales fundamentos:
- La resolución plenaria impugnada no es definitiva sino que implica la continuidad del proceso, por lo que no es recurrible por la vía extraordinaria.
- La defensa fue notificada de la resolución plenaria en cuatro oportunidades, por lo que no puede cuestionar ahora su falta de notificación personal al imputado.
- La suspensión del juicio a prueba no es un "derecho" automático del imputado, sino que está sujeta a la discrecionalidad del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar