Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIAZ, KEVIN s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: CAMPOS, MAXIMILIANO NICOLAS
La defensa de Díaz cuestiona la mantención de la declaración de reincidencia dictada en otra causa. La Cámara de Casación dejó sin efecto esa declaración por carecer de fundamentación y ausencia de relación con el hecho juzgado.
Recurso de casacion
Falta de fundamentacion
Reincidencia
Relacion temporal de los hechos
¿Quién es el actor?
Kevin Gabriel Díaz (imputado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia que mantenía la declaración de reincidencia dictada en otra causa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso, casó el punto que mantenía la declaración de reincidencia y lo dejó sin efecto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La condena en la presente causa corresponde a un hecho cometido el 16/01/2020, mientras que la declaración de reincidencia se basó en una condena por un hecho posterior del 09/06/2020, por lo que no existía relación de reincidencia posible.
- La sentencia carecía de fundamentación para mantener esa declaración de reincidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: