Incidente Nº 47 - IMPUTADO: PADILLA MENDOZA, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó por inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de un imputado procesado por asociación ilícita y estafa.
¿Quién es el actor?
La defensa de Carlos Alberto Padilla Mendoza
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación solicitada
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El a quo consideró que existen severos riesgos procesales que impiden la soltura del imputado, dado que está procesado por integrar una asociación ilícita transnacional dedicada a estafas informáticas, con importantes medios materiales y capacidad económica para entorpecer la investigación y obstaculizar el proceso.
- La Cámara de Casación entendió que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad o errónea aplicación de la ley en la resolución impugnada, y que los argumentos se reducen a una mera discrepancia interpretativa sobre las circunstancias relevantes.
- Tampoco se advirtió una cuestión federal suficiente que habilite el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: