Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VALLEJO, FACUNDO NICOLAS s/HURTO CON ESCALAMIENTO

El Tribunal Anuló la sentencia que unificó penas del imputado al considerar que se incurrió en arbitrariedad por no tenerse en cuenta pronunciamientos judiciales previos.

Arbitrariedad Recurso de casacion Unificacion de penas Audiencia de individualizacion de pena


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Facundo Nicolás Vallejo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 9

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia que unificó penas de 7 años y 6 meses de prisión.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, anuló la sentencia y ordenó el reenvío al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión, teniendo en cuenta los pronunciamientos judiciales previos relevantes. Los fundamentos principales fueron:
- El tribunal oral omitió considerar que una de las penas unificadas ya había sido previamente unificada por otro órgano jurisdiccional.
- El tribunal oral determinó la pena sin celebrar la audiencia de conocimiento personal prevista en el art. 41 inc. 2 del Código Penal. Estos vicios determinaron que la sentencia recurrida sea considerada arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar