Incidente Nº 3 - IMPUTADO: MONZON CARBALLO, BRIAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

La defensa de Ezequiel Monzón Carballo

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación que hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del imputado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa. Considera que la recurrente se limita a reiterar planteos zanjados sobre la mensuración de la pena, sin demostrar la arbitrariedad o vulneración de principios constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió: "Por mayoría, HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso interpuesto por la defensa de Monzón Carballo, CASAR la sentencia atacada en punto a la calificación legal; DESCARTAR la aplicación de las agravantes contenidas en los arts. 41 quater, 166, inc 2°, primer párrafo, y 167, inc 2°, del Código Penal; CONDENAR al nombrado en su calidad de coautor del delito de robo agravado por haber sido cometido con un arma cuya aptitud para el disparo no puede tenerse de ningún modo por acreditada, reiterado en tres oportunidades que concurren de manera real y, en consecuencia, MODIFICAR la pena impuesta por la de SIETE AÑOS DE PRISIÓN, accesorias legales y costas; sin costas en esta instancia."
- La defensa interpuso recurso extraordinario alegando la arbitrariedad de la decisión en cuanto a la determinación de la pena.
- La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario al considerar que la recurrente se limita a reiterar planteos zanjados sobre la mensuración de la pena, sin demostrar la arbitrariedad o vulneración de principios constitucionales.