Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROSENBLUM, MARIO MARCO s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: BEKER, MATIAS
La defensa del imputado Rosenblum interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción por conciliación y reparación integral. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión al entender que las características del hecho y la falta de consentimiento de la víctima impedían la aplicación de la reparación integral.
Reparacion integral
Recurso de casacion
Conciliacion
Lesiones graves
Tentativa de homicidio
Consentimiento de victima
¿Quién es el actor?
Defensa de Mario Marco Rosenblum
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que rechazó excepción de falta de acción por conciliación y reparación integral
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La calificación legal del hecho como "homicidio simple en grado de tentativa" no permite la aplicación de la conciliación o reparación integral.
- La reparación integral exige el consentimiento expreso de la víctima, el cual no se verificó en el caso, ya que la víctima se opuso a la extinción de la acción penal.
- Hay grave violencia sobre la persona, lo cual impide la aplicación de la reparación integral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: