Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BARRAGAN, MARTIN OSVALDO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

La defensa interpuso recurso de casación contra resolución que no hizo lugar a la excarcelación en términos de libertad condicional solicitada. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Reincidencia Libertad condicional Revocacion de libertad condicional


¿Quién es el actor?

Defensa de Matías Osvaldo Barragán

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 5

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excarcelación en términos de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 5 rechazó el pedido de excarcelación en términos de libertad condicional, al considerar que Barragán era reincidente y se le había revocado una libertad condicional anterior, lo cual impedía otorgarle el beneficio según el art. 14 del Código Penal.
- La defensa cuestionó esa decisión, alegando que no correspondía declararlo reincidente y que la revocación de la libertad condicional anterior no debía aplicarse a esta causa.
- La Cámara consideró que el recurso de casación era inadmisible por falta de fundamentación, ya que el recurrente no logró refutar todos los argumentos contenidos en la resolución impugnada.
- Se señaló que si Barragán había sido declarado reincidente en una sentencia firme, ello constituía un obstáculo para la concesión del beneficio de la libertad condicional, en virtud de lo dispuesto en el art. 14 del Código Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar