Incidente Nº 1 - IMPUTADO: AVILA , CRISTIAN MATIAS s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación presentado por la defensa del condenado, al considerar que no se contaba con la información necesaria para evaluar la procedencia de la excarcelación en términos de libertad asistida.
¿Quién es el actor?
Defensa de Cristian Matías Ávila
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación en términos de libertad asistida solicitada a favor de Cristian Matías Ávila.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La mayoría de la Sala comparte el criterio asumido en el precedente "Romano" respecto a la procedencia del instituto de la libertad asistida frente a "penas cortas".
- No obstante, en el caso concreto, la petición no debe ser admitida debido a la falta de información necesaria para evaluar si se cumplen los requisitos, particularmente la ausencia de informes que permitan descartar un "grave riesgo" para sí o para terceros.
- La Cámara consideró que, en supuestos como este, resulta menester verificar que la persona se encuentra en condiciones reales de acceder al instituto, para lo cual es preciso examinar los reportes pertinentes de las autoridades penitenciarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: