Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: STANGA, FELIPE MARIA s/RECURSO

Defensa de Felipe María Stanga impugna cómputo de pena, Cámara declara inadmisible recurso de casación por falta de fundamentación.

Recurso de casacion Prision domiciliaria Computo de pena Salidas transitorias Regimen de semilibertad


¿Quién es el actor?

Defensa de Felipe María Stanga

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Modificación del cómputo de pena de Stanga y otorgamiento de mayor dosis de libertad (prisión domiciliaria, salidas transitorias o régimen de semilibertad)
- Decisión del tribunal: El juez de ejecución rechazó el planteo principal de la defensa por considerar que el cómputo de pena realizado por el tribunal oral se encontraba firme. Respecto al pedido subsidiario, lo desestimó por falta de fundamentación legal. La Cámara declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, por falta de fundamentación. "En particular, la defensa no demuestra el error en el razonamiento del a quo en punto a que el criterio jurídico sobre el cual se confeccionó el cómputo de pena no fue observado oportunamente por la parte, de conformidad con el procedimiento regulado en el artículo 493 del código de rito, y reclama ahora un proceder que excede la competencia reconocida al fuero de ejecución. Tampoco expuso argumentos por los cuales pueda considerarse mínimamente que resulten viables algunos de los institutos que requirió, de manera subsidiaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar