Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: DELUCA, GASTON ARIEL IMPUTADO: BAEZ, CESAR DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Quién demanda: No se identifica un demandante, sino que es un recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Cesar Daniel Báez.

¿A quién se demanda?

No hay una parte demandada, sino que se trata de un recurso interpuesto en una causa penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cesar Daniel Báez interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación Penal que había rechazado su recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación Penal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por considerar que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y que no se advierte arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la CSJN. Fundamentos principales:
- "Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos: 264:492; 267:50; 268:503, entre otros)."
- "Por lo demás, se advierte que las alegaciones del recurrente no logran poner en evidencia arbitrariedad alguna ­en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN, más allá de sus discrepancias con cuestiones interpretativas­ ni exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal."