Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ , GERARDO MARTIN s/ROBO DAMNIFICADO: SOUZA, SEBASTIAN Y OTRO
La defensa recurrió la decisión que rechazó el planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara de Casación anuló la decisión impugnada y ordenó remitir el caso al tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
La defensa del imputado González
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción penal
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, anuló la decisión que había rechazado el planteo de prescripción y ordenó remitir el caso al tribunal de origen para que se constate la posible concurrencia de algún supuesto de interrupción o suspensión de la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral había rechazado el planteo de prescripción, considerando que la confirmación de la sentencia condenatoria por la Cámara de Casación interrumpía la prescripción.
- La Corte Suprema revocó la decisión previa de la Cámara de Casación que había declarado inadmisible el recurso, considerando que la interpretación del tribunal oral sobre el art. 67 inc. e) del Código Penal excedía las posibilidades interpretativas de la norma y era arbitraria.
- En función de lo resuelto por la Corte Suprema, la Cámara de Casación anuló la decisión y ordenó remitir el caso al tribunal de origen para que se constate la posible interrupción o suspensión de la prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: