Logo

Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: GUTIERREZ, MARIA FLORENCIA IMPUTADO: ALCARAZ MOREL , SANTIAGO RAFAEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Cámara Nacional de Casación rechaza recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra condena por desestimar agravios sobre cuestiones de hecho y prueba.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Pena Unificacion de penas

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa del imputado Alcaraz Morel interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación que: 1) Declaró parcialmente inadmisible el recurso de casación de la defensa, en lo relativo a los agravios vinculados con la unificación de penas y el monto de la pena única. 2) Rechazó en lo restante el recurso de casación y confirmó la condena a 6 meses de prisión y pena única de 1 año y 3 meses. La Cámara de Casación consideró que los agravios del recurso extraordinario remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario. Además, señaló que la defensa no logró refutar de manera suficiente los fundamentos de la resolución impugnada. Por último, indicó que la declaración de inadmisibilidad de ciertos agravios remite al examen de las normas procesales, materia que no suscita cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar