Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: QUEZADA PILLCO, DANIEL ALVARO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de Daniel Álvaro Quezada Pillco interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a su excarcelación. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Violencia de genero Recurso de casacion Prision preventiva Excarcelacion Riesgo de fuga Entorpecimiento de la investigacion


¿Quién es el actor?

Defensa de Daniel Álvaro Quezada Pillco

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Excarcelación de Daniel Álvaro Quezada Pillco

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El recurrente no refutó todos los argumentos de la resolución impugnada, evidenciando sólo una discrepancia en la valoración de cuestiones de hecho.
- No se advirtió la concurrencia de una cuestión federal suficiente que habilite el tratamiento del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar