Logo

Legajo de Ejecución Nº EP03 - DAMNIFICADO: PICALLO, PEDRO ALBERTO IMPUTADO: DANA, MAXIMILIANO JOSE Y OTROS s/SUSPENSIÓN JUICIO A PRUEBA

La defensa impugnó la revocación de la suspensión de juicio a prueba otorgada a su asistido. La Cámara de Casación anuló la decisión revocatoria y confirmó el sobreseimiento dictado originariamente.

Cosa juzgada Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Preclusion Plazo razonable


¿Quién es el actor?

La defensa pública

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación de suspensión de juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, anuló la decisión revocatoria y confirmó el sobreseimiento

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión sobre el incumplimiento de las reglas de conducta ya había sido analizada y descartada como causal de revocación en la etapa de ejecución, por lo que el tribunal de apelaciones violentó el principio de preclusión.
- La decisión revocatoria fue tomada fuera del plazo de vigencia de la probation, lo que afecta el derecho a ser juzgado en un plazo razonable, sin que ello pueda redundar en perjuicio del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar