Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PERALTA, GUILLERMO FABIAN s/COACCION (ART. 149 BIS) DAMNIFICADO: ESQUIVEL NUÑEZ, CARMELO

Peralta impugnó la declaración de reincidencia impuesta por el tribunal oral. La Cámara de Casación dejó sin efecto dicha declaración por errónea interpretación de la ley sobre la progresividad de la pena.

Progresividad Periodo de prueba Reincidencia Ejecucion de la pena Resocializacion


¿Quién es el actor?

Guillermo Fabián Peralta

¿A quién se demanda?

N/A (proceso penal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la declaración de reincidencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación dejó sin efecto la declaración de reincidencia Fundamentos principales:
- El art. 50 del Código Penal no debe aplicarse de forma automática, sino que depende del análisis de la evolución del interno en el sistema progresivo de la pena establecido en la Ley de Ejecución Penal.
- Para declarar la reincidencia, es necesario que el interno haya alcanzado la etapa de "período de prueba" en el tratamiento penitenciario, lo que implica haber avanzado en el proceso de resocialización.
- En el caso, el condenado sólo estuvo detenido por un mes, por lo que resultaba materialmente imposible que hubiera alcanzado dicha etapa, razón por la cual corresponde dejar sin efecto la declaración de reincidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar