Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JARA, FIDERINO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DAMNIFICADO: GONZALEZ, GUADALUPE AYELEN

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que condenó a Fidelino Jara por el delito de abuso sexual con acceso carnal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso y confirmó la condena.

Prueba testimonial Informes periciales Abuso sexual Menor de edad Acceso carnal Imprecision de fecha

Recurso de casación contra sentencia que condenó a Jara por abuso sexual con acceso carnal

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó la condena

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral tuvo por probado que en febrero de 2014, Fidelino Jara abusó sexualmente de su sobrina de 13 años, penetrándola por vía vaginal en el domicilio de la menor.
- La Cámara consideró que el relato de la víctima, coherente y verosímil, sumado a los informes periciales y testimonios, permitían tener por acreditado el hecho.
- Respecto al agravio sobre la imprecisión de la fecha, se señaló que en este tipo de casos no puede exigirse la precisión de días y horarios, siendo suficiente la referencia contextual que permita determinar la época del hecho.
- La defensa no logró demostrar una duda razonable sobre la responsabilidad de Jara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar