Recurso Queja Nº 8 - s/ROBO
Defensa cuestiona condena de tres imputados por robo simple, pena y declaración de reincidencia; la Cámara Nacional de Casación hace lugar parcialmente a la queja.
- Actores: Defensa de José Augusto PAZ, Diego Ezequiel VITA y Alan Ismael ZELARRAYÁN
- Demandados: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°11 de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación contra sentencia que condenó a los imputados por robo simple, los declaró reincidentes y revocó la libertad condicional de Zelarrayán.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación hace lugar parcialmente a la queja, concede el recurso de casación respecto de los agravios sobre monto de pena, declaración de reincidencia y revocación de libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral declaró inadmisible la impugnación porque la sentencia respetó el acuerdo de procedimiento abreviado y la pena fue menor a la originalmente pactada.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 50 CP, la Corte Suprema ha ratificado reiteradamente su legitimidad.
- Sin embargo, los planteos sobre monto de pena, declaración de reincidencia y revocación de libertad condicional pueden ser objeto de recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: