Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZUZIC, ALAN NAHUEL s/HURTO DAMNIFICADO: PEDRAZA, GUILLERMO SEBASTIAN
La defensa del imputado apeló la decisión del juez del tribunal oral que dispuso que el juicio se tramitaría de manera unipersonal. La Cámara de Casación anuló esa decisión y ordenó que se cite al imputado para que ratifique o no el pedido de juicio colegiado realizado por su defensa.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Alan Nahuel Zuzic
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Decisión del tribunal oral de que el juicio se tramitaría de manera unipersonal
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, anuló la decisión impugnada y ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que cite al imputado y este ratifique o no el pedido de juicio colegiado realizado por su defensa. La Cámara de Casación consideró que la falta de firma del imputado en el escrito en que su defensa solicitó el juicio colegiado no puede llevar a presumir que el imputado sostuviera un criterio contrario. Ante esa duda, debió citárselo para que ratificara o no el pedido de su defensa, ya que el juicio colegiado es el que más derechos le otorga al imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: