Principal en Tribunal Oral TO01 - CONDENADO: ARCE ENRIQUE HERMINIO Y OTRO s/HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA DAMNIFICADO: ALMEIDA CRISITAN LEONEL
La defensa de María Marta Almeida impugnó la decisión del Tribunal Oral que rechazó observar el cómputo de pena. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión recurrida.
¿Quién es el actor?
Defensa de María Marta Almeida
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Observación del cómputo de pena
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la decisión del Tribunal Oral.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral sostuvo que el tiempo de excarcelación de Almeida bajo la aplicación del art. 317 inc. 5° CPPN no debe computarse como parte del cumplimiento de la pena, dado que su excarcelación fue revocada por incumplimiento de las obligaciones impuestas.
- La Cámara de Casación coincidió con el criterio del Tribunal Oral, señalando que al haberse revocado la excarcelación y no haberse concretado la conversión a libertad condicional, no corresponde computar ese período como parte del cumplimiento de la pena.
- La defensa alegó que ese tiempo debía computarse, pero la Cámara consideró que carecía de sustento dicho planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: