Legajo Nº 4 - IMPUTADO: CANDIA, MIGUEL ANGEL s/RECURSO
La defensa de Miguel Ángel Candia interpuso recurso de casación contra la decisión que le denegó la incorporación al régimen de libertad asistida. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso al considerar que el juez de ejecución penal justificó adecuadamente su apartamiento de la opinión favorable del Consejo Correccional.
¿Quién es el actor?
La defensa de Miguel Ángel Candia
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al régimen de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
El juez de ejecución penal había resuelto no hacer lugar a la incorporación de Candia al régimen de libertad asistida. Fundamentó su decisión en que, si bien se advirtieron ciertos aspectos favorables en su evolución, existían indicadores relevantes que ponían en crisis el pronóstico de reinserción social favorable, tales como:
- La gravedad del delito por el que fue condenado (homicidio, tenencia de armas)
- El hecho de que Candia había sido beneficiado previamente con la libertad condicional y recayó en el delito
- Que el programa de tratamiento específico no se encontraba finalizado y presentaba una incipiente implicancia subjetiva
- Que Candia había egresado sin autorización de una unidad penitenciaria, lo que evidenciaba que aún debía consolidar su proceso de reinserción.
La Cámara consideró que el juez de ejecución brindó razones suficientes y no arbitrarias para apartarse de la opinión favorable del Consejo Correccional, por lo que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: