Logo

IMPUTADO: DIAZ, JUAN CARLOS s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: ALJANATI, CAMILA ROCIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anula parcialmente la decisión que había hecho lugar al sobreseimiento del imputado por considerar la prescripción de la acción penal, y ordena al tribunal de origen que determine si se configuró la causal de interrupción de la prescripción.

Prescripcion Menores de edad Interrupcion de la prescripcion Recurso de casacion Antecedentes penales Delitos contra la integridad sexual


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Imputado
- Objeto de la demanda: Cuestión de prescripción de la acción penal por delitos contra la integridad sexual de menores

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hace lugar parcialmente al recurso del Ministerio Público Fiscal, anula parcialmente la decisión que había sobresseído al imputado por prescripción, y ordena al tribunal de origen que determine si se configuró la causal de interrupción de la prescripción prevista en el art. 67 inc. a) del Código Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que el tribunal de apelaciones incurrió en un error al descartar la posibilidad de que la acción penal se haya interrumpido por la comisión de otro delito, sin haber respetado las exigencias previstas en el art. 6 de la ley 22.117 sobre la verificación de antecedentes.
- La Sala considera que este aspecto de la decisión carece de fundamentación adecuada y debe ser anulado, debiendo el tribunal de origen determinar si se configuró la causal de interrupción de la prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar