Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: PORTILLO, EMANUEL ARIEL s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: SALINAS CARPIO, VOLKA DINORA CHARO

La defensa interpuso un recurso de casación contra la condena impuesta al imputado Emanuel Ariel Portillo. La Cámara de Casación rechazó parcialmente el recurso y confirmó la sentencia, salvo en cuanto a la declaración de reincidencia que fue dejada sin efecto.

Valoracion de la prueba Inconstitucionalidad Recurso de casacion Reincidencia Robo agravado


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Emanuel Ariel Portillo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por los delitos de robo agravado

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó parcialmente el recurso de la defensa. Confirmó la sentencia condenatoria, salvo que dejó sin efecto la declaración de reincidencia. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La valoración probatoria realizada por el tribunal de juicio se ajustó a las pautas establecidas por la jurisprudencia. La defensa no logró cuestionar con éxito dicha valoración.
- Respecto del planteo de inconstitucionalidad del artículo 50 del Código Penal sobre reincidencia, la Cámara lo declaró procedente por ser una cuestión sustancialmente análoga a un precedente anterior de la Sala, dejando sin efecto la declaración de reincidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar