Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: EZZAOUI ARAMBURU, ALEJANDRO ENRIQUE Y OTRO s/FALSO TESTIMONIO QUERELLANTE: ROCHINA, OSVALDO MARCELO Y OTROS
La defensa de un imputado por falso testimonio promovió recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Casación hizo lugar al recurso y concedió la probation.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa de Fernando José Caballero
Demandado: N/A
Objeto de la demanda: Promover el recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba.
Decisión del tribunal:
La Cámara de Casación entendió que la inhabilitación absoluta prevista para el delito de falso testimonio no obstaba a la concesión de la probation, en línea con precedentes de la Corte Suprema. Por lo tanto, hizo lugar al recurso de casación, casó la resolución recurrida y concedió la suspensión del juicio a prueba a favor de Caballero.
Los principales fundamentos fueron:
- La prohibición de suspensión del juicio a prueba en casos de inhabilitación se restringe a los delitos que solo prevén esa sanción, no a los que contemplan pena conjunta de prisión e inhabilitación.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema en causas como "Norverto" y "Acosta" admite la probation en estos supuestos.
- Como juez de Cámara, el magistrado aplicó el mismo criterio en el precedente "Zaguir".
- El imputado carecía de antecedentes y había ofrecido reparación aceptada por la querella.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: