Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CENTO DOCATO, FERNANDO JAVIER s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de falta de acción, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
La defensa de Fernando Javier Cento Docato
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de falta de acción
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión cuestionada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN.
- Si bien el recurrente alegó que los efectos de la decisión no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior, no sustanció adecuadamente esa alegación.
- El recurrente se fundó en la voluntad de no continuar con el ejercicio de la acción penal por quien sería la víctima, pero omitió refutar los fundamentos del tribunal interviniente sobre la sucesión de leyes en el tiempo y las razones de orden público que autorizan al Ministerio Público Fiscal a actuar de oficio y ejercer la acción pública, de acuerdo con la aplicación al caso de la ley 25.087.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: